KULLANILABİLİR PARÇALAR, NEDEN KAYIT ALTINA ALINMADI?

Gaziantep Üniversitesi ile ilgili Sayıştay denetim raporları açıklanırken, önemli bulgulara yer verildi. Bunların başında ise, hurdaya ayrılan ve dayanıklı taşınır niteliğinde olan cihazların, yeniden kullanılması mümkün olan parçalarının tespit edilip ayrıldığı, ancak bu parçaların kayıt altına alınmaması geliyor.

Arif Özsağır döneminde, adeta yıkıma uğrayan Gaziantep Üniversitesi, şimdi ise Sayıştay denetim raporları ile gündemde. Rektörlük atamasına günler kala, üniversitenin denetim raporunu yayınlandı ve önemli bulgulara rastlandı. 

KALKAN PAYLAŞTI

Raporu sosyal medya hesabından yayınlayan CHP Şahinbey eski meclisi üyesi Uğur Kalkan,“Üniversitede, hurdaya ayrılan ve dayanıklı taşınır niteliğinde olan cihazların, yeniden kullanılması mümkün olan parçalarının tespit edilip ayrıldığı ancak bu parçaların kayıt altına alınmadığı görülmüştür” dedi.

Bilançoda adı geçen hesapta 1.184.400,00 TL eksiklik olduğunun tespit edildiğini belirten Kalkan,“ Denetimlerde, anılan Kurum tarafından kabul edilen 42 adet patent hakkının idare tarafından 260 Haklar Hesabında izlenmediği, ödenen patent başvuru ücretlerinin de doğrudan gider kaydedilmesi suretiyle bilançoda adı geçen hesapta 1.184.400,00 TL eksiklik olduğu tespit edilmiştir. Denetimlerde, BAP Koordinasyon Birimi kayıtları üzerinde yapılan incelemede,  bilimsel araştırma projeleri kapsamında alımı yapılan taşınırların proje sonunda proje yürütücülerinin üzerinde göründüğü ve söz konusu taşınırların mevcut durumu ile ilgili  herhangi bir takibatın yapılmadığı tespit edilmiştir” dedi.

TAHSİLAH YAPILMAMIŞ

Kalkan 2023 Sayıştay raporundaki başlıkları şu şekilde anlattı: “Denetimlerde, iktisadi işletme bünyesinde faaliyet gösteren sosyal tesislerin elektrik, su  ve doğalgaz faturalarının özel bütçeden karşılandığı; süzme saat olmaması nedeniyle su  bedellerinin hiç tahsil edilmediği, süzme saat olmasına karşın elektrik ve doğalgaz giderlerinden ise Mavera Kültür Merkezi, Sporium ile Kreş ve Anaokulundan tahsilatın kısmen  yapıldığı, Seyirtepe Eğitim ve Uygulama Merkezinden ise hiçbir tahsilatın yapılmadığı tespit  edilmiştir”

KİRA GELİRLERİ DİKKATE ALINMAMIŞ

“Ümmü Gülsüm Kız Öğrenci Yurduna ilişkin irtifak hakkı sözleşmesi gereği alınan hasılat payının belirlenmesinde kantin ve berber alanlarından elde edilen kira gelirlerinin dikkate alınmadığı görülmüştür. Denetimlerde, üniversite mülkiyetindeki taşınmaz üzerinde üniversite personel ve öğrencilerinin yanında Gaziantep halkına da hizmet sunmak suretiyle akaryakıt istasyonu olarak kullanılmak/işletilmek üzere gerçekleştirilen kiraya verme işleminde kapalı veya açık  teklif ihale yöntemi kullanılmadığı, pazarlık usulü ile isteklilerden teklif alınmak suretiyle  kiralandığı tespit edilmiştir. Denetimlerde, Üniversitede beş farklı iktisadi işletme kurulduğu, her bir işletmenin kendi alanında faaliyet gösterdiği, farklı birim ve yöneticiler tarafından yönetildiği ve bunun  sonucunda yönetim ve denetim anlamında dağınık bir yapıda olduğu tespit edilmiştir.  Denetimlerde, Üniversite taşınmazlarının mevcut kullanım şekilleri ile kayıtlarda  belirtilen cinslerinin birbirine uygun olmadığı görülmüştür."

---