Yorum yaz
Şehitkamil Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü, 24 Nisan’da asfalt ihalesi düzenlemiş, ihaleye 25 teklif verilirken, 10 firmanın teklifi geçerli sayılmıştı. Belediyenin, ihaleyi 194 milyon TL fazla teklif veren firmaya verdiği söylenmiş, CHP, mecliste konunun araştırılması için araştırma komisyonu kurulmasını istemişti.
UMUT YILMAZ, İLÇE BAŞKANIYKEN BENZER BİR İHALEYİ ELEŞTİRMİŞTİ
Meclis oturumunda söz alan CHP’li Ersin Atar, ‘Umut Yılmaz, geçmişte CHP Şehitkamil İlçe Başkanlığı yaptığı dönemde, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nin yapmış olduğu benzer bir ihaleyi eleştirmişti’ diyerek, ‘‘Umut Yılmaz o dönemde, Fatma Şahin’e seslenerek, ‘İhaleyi en düşük teklif veren firmaya değil, daha yüksek veren firmaya veriyorsunuz. O paralar, Şehitkamil halkının cebinden çıkacak. O paralarda, Şehitkamil halkının alın teri var. Fatma Şahin vicdanın yok anladım da, bu kadar mı kalpsizleşebiliyorsun? Siz de, hiç Allah korkusu yok mu? Hem müslüman, hem hırsız olunmaz. Bu memleket ne çektiyse, ayran içenlerden çekti’’ diyordu.
AK PARTİLİ MEHMET HAZ, ‘RAPOR İSTİYORUZ’ DEMİŞTİ
Aynı oturumda söz alan Ak Parti Grup Başkan Vekili Mehmet Haz, ‘‘Ben konuya vakıf değilim. Sayın başkan, bu ihaleye kimler girmiş, teklifler nasıl verilmiş diye cumhur ittifakına bir rapor verilirse, bu önergeyi önümüzdeki mecliste görüşmeyi uygun görüyorum. Biz de olaya bir vakıf olalım. Ben de bir teknik elemanım. İhalelere elli kişi de girer, yüz kişi de girer. Evraklarda eksiği olmayan, en düşük teklifi verene vermek zorundasınız. Bu yasa. Bunun haricinde bir şey yaptığınız da, ihaleye fesat karıştırmaktan ceza alırsınız.’’ demişti.
YRP’Lİ ARSLAN: ‘KOMİSYON KURULMASIN’
Yeniden Refah Partisi Grubu adına söz alan İbrahim Halil Arslan ise, komisyon kurulmasını istemeyerek, şunları söylemişti:‘‘Biz o raporları alalım, bir inceleyelim. CHP’de, AK Parti’de uygun görürse, gerek Sayıştay’a, gerek savcılığa suç duyurusunda bulunalım. Yeniden Refah Partisi olarak, bu suç duyurusunun altına imza atalım. Savcılık, orada gereken işlemi yapsın. Komisyon kurulmasın. Çünkü, daha önce de bununla ilgili komisyon kuruldu. Komisyon kurulduğunda, neler olduğunu gördük. Biz demiyoruz ki, bu iş araştırılmasın, adım atılmasın.’’
AÇIKGÖZ, HENÜZ İHALE SÜRECİNİN DEVAM ETTİĞİNİ BELİRTMİŞTİ
Belediye başkan yardımcısı ve meclisi yöneten isim olan Yusuf Açıkgöz ise, ‘‘Şu anda konuşulmuş olan bu ihale, halen devam etmekte. Sonuçlanmış bir ihaleden bahsetmiyoruz. Ve, şu anda kamu ihale kurumuna itiraz süreci açık. Daha 12 günlük bir süreç var. Kimse, bu sözleşmeye çağrılmış değil. Ama burada açık yüreklilikle şunu söylememiz gerekiyor. Yaptığımız her işin altına imza atıyoruz. Evet, imza atarken de, savcılık boyutunu düşünerek imza atıyoruz. Bunlardan çekineceğimiz bir şey olsa, o imzayı atmazdık. Ve, hala sözleşmesi imzalanmayan bir konudan bahsediyoruz. Neyin dosyalarını, kime vereceğiz? Sonuçlanmamış bir ihalenin dosyalarını kimlere vereceğiz? Eğer bir suç işlenmişse, savcılık kanalı açıktır. Biz, açıkça buradan iletiyoruz.’’
SİZE NASIL GÜVENECEĞİZ?
Açıkgöz’ün açıklamalarının üzerine CHP’li Ersin Atar bir söz daha almış ve şunları söylemişti:
‘‘Denetim komisyonun da suç teşkil eden hususları, savcılığa şikâyet ettiniz mi? Ettiniz mi, etmediniz mi başkanım? Siz, üzerinize düşen görevi yaptınız mı? Raporda suç teşkil eden hususlar, meclis başkanı tarafından savcılığa verilir. Siz daha bu dilekçeyi vermediniz. Ayrıca, 5 gün önce kırtasiye ihalesi yapıyorsunuz, olur yazısı veriyorsunuz. Ve, firmayı yanınıza çağırıyorsunuz. O arkadaş komisyonunu alamayınca, aynı ihaleyi iptal ediyorsunuz. Nasıl güveneceğiz biz size? Komisyon kuralım, biz araştıralım. Bundan neden korkuyorsunuz sayın başkan?’’
KONUŞAN OLMADI
Bu konuşmaların yapıldığı meclisten 3-4 gün sonra, ikinci oturum toplantısı yapıldı. Meclisi yine belediye başkan yardımcısı Yusuf Açıkgöz yönetti. Ancak, ne CHP’liler, ne AKP’liler, ne MHP’liler, ne de YRP’liler, söz konusu ile ilgili tek cümle etti. CHP’liler, meclis başladıktan kısa bir süre sonra, salonu terk etmişti.
Haberle ilgili henüz yorum yapılmamıştır.