ATAR’IN İDDİALARININ PEŞİNE DÜŞEN OLACAK MI?

Umut Yılmaz döneminde Şehitkâmil Belediyesi’ne alınan top ve oyuncaklarla ilgili soruların cevabı henüz resmi olarak cevap bulmazken, CHP Şehitkamil Belediye Meclis Üyesi Ersin Atar, söz konusu alımlarla ilgili yargıya başvurdu.

Gazetemiz ve sahibi Mehmet Bozkurt, uzun süredir Şehitkâmil Belediyesi’ne alındığı belirtilen top ve oyuncakların peşindeydi. Sorduğumuz sorulara net olarak cevap veren, yalanlayan ve kamuoyunu aydınlatan olmadı. Hal böyle olunca, devreye CHP Şehitkâmil Belediye Meclis Üyesi Ersin Atar girdi.

SÖZCÜ GAZETESİ, HABER YAPTI

Sözcü Gazetesi, ‘Belediyede oyuncak alımı üzerinden yolsuzluk iddiası’ başlığı ile bir haber yayınladı. Haberde, CHP’li meclis üyesi Ersin Atar’ın, Şehitkamil Belediyesi’nde oyuncak alımı adı altında sahte belgelerle milyonluk kamu zararına yol açıldığını iddia ettiğini, Şehitkamil Belediyesi’nde görevli birçok personel hakkında “belgede sahtecilik”, “görevi kötüye kullanma” ve kamu zararı oluşturma iddialarıyla savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu belirtti.

SÖZ KONUSU HABERDE, ŞU İFADELERE YER VERİLDİ

Söz konusu haberde, şu ifadelere yer verildi: ‘‘CHP’li meclis üyesi Ersin Atar, Şehitkamil Belediyesi’nde oyuncak alımı adı altında sahte belgelerle milyonluk kamu zararına yol açıldığını iddia etti. Atar, Şehitkamil Belediyesi’nde görevli birçok personel hakkında “belgede sahtecilik”, “görevi kötüye kullanma” ve kamu zararı oluşturma iddialarıyla savcılığa suç duyurusunda bulundu.

Gaziantep’in Umut Yılmaz tarafından yönetilen Şehitkamil Belediyesi’nde oyuncak alımları üzerinden yapılan harcamalar, belediye meclisinde ve kamuoyunda tartışma yaratmaya devam ediyor. CHP’li Şehitkamil Belediye Meclis Üyesi ve Denetim Komisyonu Başkanı Ersin Atar, görevdeyken tespit ettiği usulsüzlükleri raporlayamadan tutuklandığını belirterek, belediyede sahte belgelerle kamu zararı oluşturulduğu iddiasıyla s Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu.

OYUNCAK FATURASI SEÇİMDEN SONRA KESİLDİ İDDİASI

Ersin Atar’ın Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunduğu suç duyurusunda, Şehitkamil Belediyesi’nin 2024 yılında çocuklara dağıtılmak üzere 1000 adet futbol topu, araba, doktor ve mutfak seti alımı gerçekleştirdiği belirtildi. Ancak belgelerin incelenmesinde, ödemeye ilişkin yevmiye numarasında imzaların birbirine benzer olduğu ve çoğunun imzasız olduğu ifade edildi.

Taşınır işlem fişinde imza bulunmaması, ürünlerin belediyeye fiilen teslim edilmediği şüphesini güçlendirirken, dağıtıma dair herhangi bir tutanak da hazırlanmadığı aktarıldı. Dilekçeye göre bu oyuncaklar, dönemin belediye başkanı Umut Yılmaz tarafından seçim kampanyasında dağıtıldı ve sonrasında belediye bütçesinden fatura edildi.

İMZALAR AYNI KALEMLE ATILMIŞ, FİRMALAR ŞAİBELİ

Doğrudan temin yoluyla yapılan alımlarda teklif alınan firmaların farklı illerde yer aldığına dikkat çekilen dilekçede, bu firmaların Gaziantep’e gelerek aynı anda şartname imzalamasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu belirtildi. Tüm tekliflerin aynı kalemle ve benzer imzalarla doldurulması, “danışıklı dövüş” ihtimalini güçlendirdi.

TALİMAT BAŞKANDAN, ORGANİZASYON MECLİS ÜYELERİNDEN

İddiaya göre, söz konusu satın alma sürecinin planlayıcısı Şehitkamil Belediye Başkan Yardımcısı Yusuf Açıkgöz ile Meclis Üyesi Ali Cem Tepe. Bu organizasyonun Belediye Başkanı Umut Yılmaz’ın bilgisi ve talimatıyla yürütüldüğü öne sürülürken, belgelerdeki imzaların da Ali Cem Tepe tarafından atıldığı iddia edildi. Atar, bu iddiaların tanık beyanlarıyla destekleneceğini belirterek tanık listesini savcılığa sunacağını ifade etti.

Ersin Atar’ın avukatı Deniz Atar tarafından yapılan başvuruda, Şehitkamil Belediyesi’nde görevli birçok personel hakkında “belgede sahtecilik”, “görevi kötüye kullanma” ve kamu zararı oluşturma gibi suçlamalarla soruşturma açılması talep edildi.’’

ADI GEÇEN İSİMLERDEN SES YOK

Söz konusu bu haber, 24 Temmuz tarihinde Sözcü Gazetesi’nde yayınlandı. Haberin üzerinden günler geçmesine rağmen, haberin içerisinde ismi geçen Umut Yılmaz, Yusuf Açıkgöz, Ali Cem Tepe ve belediyeden resmi bir açıklama, bilgilendirme ya da yalanlama gelmedi.

---