Yorum yaz
Sayıştay, Gaziantep Üniversitesi ile ilgili 2024 denetim raporunu açıklarken, önemli bulgular elde etti. 50 yıllık köklü üniversiteyi 4 yıl boyunca Arif Özsağır yönetmiş, bu süreç içerisinde güzide kuruma tarihinin en kötü ve rezil dönemini yaşatmıştı.
YEMEK İHALESİ, GES, YABANCI ÖĞRENCİ ALIMLARI YER ALMADI
Söz konusu raporda, Özsağır’ın rektörlüğünün bitiş sürecinde alelacele yapılan yemek ihalesi, GES projesi ve yabancı öğrenci alımları ile ilgili herhangi bir bulguya yer verilmedi. Zira son yapılan yemek ihalesinde 1 milyar TL, GES projesinde 10-11 milyon dolar, aynı keza yabancı öğrenci alımlarında da kamunun ciddi zarara uğratıldığı iddia edilmişti.
Ayrıca yeni üniversite yönetimi hem yemek ihalesi, hem de yabancı öğrenci alımları ile ilgili soruşturma başlatmış, yemek ihalesi soruşturmasında, bazı personelin yargılanması için onay çıkmıştı.
ŞU BULGULARA RASTLANDI
CHP’li Uğur Kalkan’ın sosyal medya hesabından yaptığı paylaşıma göre, şu bulgulara yer verildi:
BULGU 1: Kredi kartı ile yapılan tahsilatların kayıtlara geç alınması Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı’nın işlettiği birimlerdeki hizmet bedellerinin fiziki ve sanal pos cihazı ile tahsil edildiği, ancak banka tarafından alınan bedellerin üniversite hesaplarına belli sürelerde değil, yılsonunda veya daha sonra toplu olarak aktarıldığı tespit edilmiştir.
BULGU 2: Proton Hızlandırma ve Radyofarmasötik Üretim Tesisi’nin atıl kalması üniversitede BAP projesi kapsamında kanser hastalarının teşhisinde kullanılmak üzere radyofarmasötik üretimi sağlayabilmek amacıyla proje oluşturulduğu, kurulan tesisin kesin kabul tarihi olan 05.06.2022‘den bugüne kadar üretim yapılabilecek noktaya gelinemediği görülmüştür. Proton Hizlandırma ve Radyofarmasötik Üretim Tesisi ihalesi 30.07.2020 tarihinde yapılmış, proje için üniversite bütçesinden 22.632.787,73 TL, Sanayi Bakanlığı Cazibe Merkezleri Destekleme Programı kapsamında İpekyolu Kalkınma Ajansından sağlanan T.C. Sayıştay Başkanlığı Gaziantep Üniversitesi 2024 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 10 24.000.775,27 TL olmak üzere toplamda KDV dahil 46.633.563 TL tutarında harcama yapılmıştır. 022 yılında tesisin faaliyete başlamasıyla 5.679.400 TL işletme giderine katlanılacağı maliyetlendirilmiş ve buna göre on yıllık bir periyotta gelir-gider durumunun provizyonu oluşturulmuştur. Bu amaçla yapılan çalışmada, net dönem karlılığının 2022 yılında %26’dan 2031 yılında %46,5’e yükseleceği öngörülmüştür. Denetimlerde, projenin 05.06.2022 tarihinde tamamlandığı ve toplamda 2022 yılı fiyatlarıyla KDV dahil 46.633.563 TL’ye mal edildiği, ancak tesisin nükleer bir tesis olması nedeniyle yeterli donanımda personelin bulunmaması ve işletme sermayesinin tahsisi noktasında çekimser kalınması nedeniyle projenin bugüne kadar faaliyete geçirilemediği, âtıl vaziyette kaldığı tespit edilmiştir.
BULGU 3: Üniversite personelinden bazılarına gelir getirici birimlerden ödeme yapılması, üniversitede akademisyen ve memur kadrosunda bulunan bazı personele, kongre ve sanat merkezi gelirlerinden teknik hizmet bedeli, organizasyon hizmet bedeli gibi dışarıdan hizmet alınmış gibi gider pusulası ile ödeme yapıldığı görülmüştür.
BULGU 4: Yapım işlerinde alt yüklenicilerin üniversite yönetimine bildirilmemesi, idarenin ihale ettiği inşaat işlerinde yüklenici firma tarafından alt yüklenicilerin çalıştırıldığı ve bu alt yüklenicilerin idareye bildirilmediği tespit edilmiştir.
Denetimlerde, inşaat faaliyetleri sürdürülen Acil Travma Hastanesi inşaatında bazı alt yüklenicilerin çalıştığı, yüklenicinin alt yükleniciler ile sözleşme yapmadığı ve bir örneğini idareye vermediği tespit edilmiştir. T.C. Sayıştay Başkanlığı, Gaziantep Üniversitesi 2024 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 13 Her ne kadar İdare tarafından Acil Travma ve Yanık Hastanesi İnşaatında yüklenicinin alt yüklenici talebi olmadığı ifade edilmiş ise de, böyle bir alt yüklenici talebinin olmaması alt yüklenici çalıştırılmadığı anlamına gelmemektedir. İlgili SGK kayıtlarında alt yüklenici çalıştırıldığı belgelendirilmiştir.
BULGU 5: İç kontrol sisteminin işleyişinde eksiklikler bulunması, kurumun 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu hükümleri ve ilgili mevzuat gereğince, iç kontrol sisteminin kurulması, uygulanması, izlenmesi ve geliştirilmesi aşamalarında eksikler olduğu görülmüştür.
BULGU 6: Bilimsel araştırma projeleri kapsamında edinilen taşınırların proje sonunda ortak kullanıma verilmemesi, bilimsel araştırma projeleri kapsamında proje yürütücüsüne teslim edilen taşınırların, projeler tamamlandıktan sonra ortak kullanımının sağlanması için işlem yapılmadığı görülmüştür. Denetimlerde, BAP Koordinasyon Birimi kayıtları üzerinde yapılan incelemede, bilimsel araştırma projeleri kapsamında alımı yapılan taşınırların proje sonunda proje yürütücülerinin üzerinde göründüğü ve söz konusu taşınırların mevcut durumu ile ilgili herhangi bir işlemin yapılmadığı tespit edilmiştir.
BULGU 7: İktisadi İşletmelerin elektrik, su ve doğalgaz faturalarının özel bütçe tarafından karşılanması, İktisadi işletmelere ait elektrik, su ve doğalgaz faturalarının özel bütçeden karşılandığı görülmüştür. Denetimlerde, iktisadi işletmelerin elektrik, su ve doğalgaz faturalarının özel bütçeden karşılandığı; süzme saat olmaması nedeniyle su bedellerinin hiç tahsil edilmediği, süzme saat olmasına karşın elektrik ve doğalgaz giderlerinden ise Mavera Kültür Merkezi, Sporium ile Kreş ve Anaokulundan tahsilatın kısmen yapıldığı, Seyirtepe Eğitim ve Uygulama Merkezi’nden ise hiçbir tahsilatın yapılmadığı tespit edilmiştir.
BULGU 8: Doğrudan teminle gerçekleştirilen ve belli süre gerektiren işlerde sözleşme yapılmaması, Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun “Doğrudan temin” başlıklı 22'nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi gereğince doğrudan teminle gerçekleştirilen ve belli bir süreyi gerektiren bazı işler için sözleşme yapılmadığı görülmüştür. Denetimlerde, Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı tarafından doğrudan teminle gerçekleştirilen ve aşağıdaki tabloda belirtilen yapımı belli bir süre gerektiren bazı işler için sözleşme yapılmadığı tespit edilmiştir.
BULGU 9: Taşınmazların cins tashihi işlemlerinin tamamlanmaması, üniversitedeki taşınmazların mevcut kullanım şekilleri ile tapu kayıtları birbirinden farklı olmasına rağmen, cins tashihi işlemlerinin tamamlanmadığı tespit edilmiştir.
Denetimlerde, Üniversite taşınmazlarının mevcut kullanım şekilleri ile kayıtlarda belirtilen cinslerinin birbirine uygun olmadığı görülmüştür.
Haberle ilgili henüz yorum yapılmamıştır.