Yorum yaz
Dün ve bugün, ulusal basın da bir haber yer aldı. O haberlere göre, Yeniden Refah Partisi’nden AKP’ye geçen Meclis Üyesi Ahmet Ünalan’ın ailesine ait bir yere, özel imar planı yapıldığı iddia edildi. Söz konusu haber de, şu ifadelere yer verildi:
‘‘AKP'ye geçen meclis üyesine 'özel' imar planı iddiası
Gaziantep'in AKP’li Şehitkamil belediyesi, Kalyon Stadyumu yanındaki spor alanı önce imar planı değişikliğiyle konut ve ticari alana çevirdi, ardından aynı bölgede spor tesisi oluşturmak için 132 milyon TL’lik kamulaştırma kararı alındı. Belediye uygulamaları, özellikle imar değişikliğinde ve kamulaştırmada bazı meclis üyelerinin yakınlarının yer alması nedeniyle ‘kişiye özel rant’ iddialarını gündeme taşıdı.
AKP'li başkan Umut Yılmaz’ın yönetimindeki Şehitkamil Belediyesi, Kalyon Stadyumu yanındaki spor alanının konuta çevrilmesi ve ardından 132 milyon liralık kamulaştırma kararı tartışmalara neden oldu. CHP’li Meclis Üyesi Ersin Atar, kamulaştırılacak alanın kısa süre önce Yeniden Refah Partisi’nden AKP’ye geçen Meclis Üyesi Ahmet Ünalan’ın ailesine ait olduğunu öne sürdü.
132 MİLYONLUK KAMULAŞTIRMA YAPILACAK
Şehitkamil Belediyesi Meclisi, ekim ayı meclis toplantısında Göktürk Mahallesi N38c-13b-4d, 4c ve N38c-13c-1a paftalarında uygulama imar planı değişikliğini onayladı. Bu değişiklikle, Kalyon Stadyumu bitişiğindeki mevcut spor alanı konut ve ticari alana dönüştürüldü. Belediye Başkanı Umut Yılmaz, plan değişikliğini savunarak, Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın alanın spor alanı olarak kullanılmasına gerek görmediğini belirtti. Ancak 24 Ekim 2025 tarihli Şehitkamil Belediyesi Encümen gündeminde, aynı bölgede spor tesisi oluşturmak amacıyla 13.223,16 m²’lik alan için kamulaştırma yapılacağı açıklandı. Kamulaştırmanın maliyeti ise 132 milyon 231 bin 600 TL olarak belirlendi. CHP’li meclis üyeleri, spor alanının kaldırılması ve ardından yeniden kamulaştırma yapılmasının çelişkili olduğunu belirtti. Ayrıca encümen gündeminde alınacak kararların, kamu kaynaklarının etkin kullanımı ve kent planlaması açısından netlik kazanması gerektiğini vurguladılar. Belediye yetkilileri ise uygulamanın, alanın verimli kullanımı ve spor tesisi ihtiyacının karşılanması amacıyla gerçekleştirildiğini ifade ediyor.
İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ TARTIŞMA YARATTI
Yapılan uygulamaya ilişkin konuşan Şehitkamil CHP meclis üyesi Ersin Atar, imar değişikliklerinin birbirleriyle tezat olduğunu savundu. Atar şu ifadeleri kullandı; “Şehitkamil Belediyesi’nde skandallar tükenmez. Gerçekten, bir taraftan spor alanına ihtiyaç olmadığı için spor alanının konut alanına çevrilmesi için imar planı değişikliği gerçekleştirilmesi, diğer taraftan ise spor alanı oluşturmak için kamulaştırılma yapılması tam bir tezatlık. Esasen bunun altında yatan sebep farklı. Gaziantep Kalyon Stadyumu yanındaki spor alanını konut alanına çevrildiği imar planı değişikliği içerisinde belediye başkanının aile dostu ve yakını olan birisinin yeri olması Gaziantep kamuoyunda sıkça tartışıldı. Ancak, mağduriyet var denilerek bu imar planı değişikliği meclisten geçti. Diğer yandan, encümen gündemine baktığımızda, Şehitkamil’de yer alan bir yer kamulaştırılarak spor alnı yapılmak isteniyor. Allah aşkına, Gaziantep Kalyon stadyumu yanında yer alan spor alanı yeri, spor için en uygun yer değil mi? Madem spor alanına ihtiyaç yok ise, neden kamulaştırma yapıyorsun? Madem spor alanına ihtiyaç var, neden imar planı değişikliğiyle spor alanını konut alanına çeviriyorsun?”
“İMAR VE KAMULAŞTIRMA İLE RANT SAĞLANMAK İSTENİYOR’”
İmar planı değişikliği ve kamulaştırma ile birilerine rant sağlanmak istendiğini ileri süren Atar, “Spor alanını konut alanına çevirerek, aile dostu ve yakını olan kişiye; kamulaştırma yaparak da Yeniden Refah Partisi’nden istifa ederek belediye başkanının partisine katılan Ahmet Ünalan isimli meclis üyesine rant sağlanmak isteniyor. Kamulaştırılacak alana baktığımızda, daha geçen ay YRP’den istifa ederek AKP’ye katılan Ahmet Ünalan’ın ailesine ait olduğunu görüyoruz. Belediye başkanı, Ahmet Ünalan’ın AKP’ye katılması için transfer ücretini bu tür hülleli işle ödemek, Ahmet Ünalan’a rant sağlamak istiyor. Ancak, Encümende bulunan AKP’li, MHP’li ve YRP’li meclis üyeleri, bu kamulaştırmaya karşı çıkıyorlar. Tam de bizim dediğimiz gibi, bu kamulaştırmanın kişiye özel rant, meclis üye transfer bedeli olduğunu düşünerek encümendeki bu gündem maddesine olumlu bakmıyorlar. Belediye başkanı, bu üç encümen üyesini de ikna etmek istiyor ama encümen üyeleri kişiye özel ranta ortak olmak istemiyorlar” ifadelerini kullandı.
İDDİAYI ÜNALAN’A SORDUK
Basın da çıkan haberlerin ardından, söz konusu iddiayı Ahmet Ünalan’a sorduk. Konu hakkında bir kamuoyu duyurusu yapan Ünalan, söz konusu iddiaların asılsız olduğunu belirterek, şunları söyledi:
‘‘Son günlerde bazı basın organlarında şahsımı hedef alan, “imar planı değişikliğiyle kişiye özel rant sağlandığı” yönündeki haberler tamamen asılsız, gerçek dışı ve iftira niteliğindedir.
Kamuoyunu doğru bilgilendirmek adına belirtmek isterim ki; iddialarda bahsi geçen Göktürk Mahallesi’nde şahsıma veya aileme ait hiçbir taşınmaz yoktur.
Söz konusu düzenleme alanı Burak Mahallesi sınırları içerisindedir ve bu bölge toplam 13.223 m² büyüklüğündedir.
Bu alanın yalnızca 2.300 m²’lik kısmı kardeşlerime aittir ve o bölüm de spor alanı kamulaştırması kapsamında yer almaktadır.
Ne benim ne de ailemin bu bölgeyle ilgili herhangi bir rant, imar artışı veya özel plan değişikliği talebi olmamıştır.
Yapılan plan değişikliği; ilgili kurum görüşleri alınarak, tamamen kamu yararı doğrultusunda ve belediye meclisinde şeffaf biçimde oylanarak kabul edilmiştir.
Hiçbir şekilde şahsımın veya yakınlarımın çıkarı gözetilmemiştir.
Şehitkamil halkına hizmet ederken daima dürüstlük, adalet ve şeffaflık ilkeleriyle hareket ettim.
Hakkımda kasıtlı olarak yayılan bu tür haberleri kesin bir dille reddediyor,
yasal yollardan hakkımı arayacağımı kamuoyuna saygıyla duyuruyorum’’ dedi.
Haberle ilgili henüz yorum yapılmamıştır.